Вчера на РБК-ТВ в обоих вечерних аналитических программах (N1, N2, N2-продолжение) приглашаемые в студии люди - пинали коррупцию, говорили о том, что не государство для народа, а народ для государства.
Теперь вспомним неработающие системы оповещения при стихийных бедствиях в России, вспомним пожары в домах престарелых, пожар и массовую гибель людей в кафе - все это последствия "всего этого" - развала общественного строя в "лихие 90-ые" не проходят даром и ситуация меняется к лучшему слишком медленно.
К чему эти слова, об и так известном и прогнозируемом?
- В истории России в XVI веке - долгое время правил "тот самый" Иван Васильевич (Иван IV), который "меняет профессию". При его правлении произошло некоторое закручивание гаек.
Некоторую "невидимую" роль в этом сыграло и отделение Православной Церкви от византийской (столица которой пала в войне с мусульманами). (Ярым атеистам лучше дочитать до конца - они узнают, почему по своему правы).
Русские религиозные деятели - были не так грамотны, как греки в Византии.
Таким образом, сначала, до всего этого - произошел культурный надлом в Церкви (а на Руси того времени все образование было сосредоточено в прицерковных школах).
Идем дальше. Иван IV со временем стал закручивать гайки, брать всю власть на себя (фактически устранив совещательную роль бояр - некоторый аналог парламента того времени) и сделал некоторые действия, которые, после его смерти, привели к голоду в стране в начале 1600-ых годов.
Нужно сказать, что через несколько лет после смерти Ивана IV - прервалась династия Рюриковичей. После этого (аналог "лихих 90-ых") последовательно появлялись несколько лжецарей, приглашение поляков править Москвой, два народных ополчения, второе из которых возглавляли Минин и Пожарский и которые отбивают Москву, в итоге бояре избирают нового лидера, который становится родоначальником новой династии - династии Романовых.
Новый лидер (Михаила Романов) по началу даже сомневается, принимать ли предложение о восхождении на престол. Но как бы то ни было, становится царем.
И вот что интересно, что пересекается с передачами РБК:
Википедия: "Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен ...
Об этом периоде историк Н. И. Костомаров говорит следующее: «Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни Адашева прежних времен. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава [...]".
А дальше - церковь со временем полностью подпадет под государственную власть (была 1 попытка против этого - царь Алексей Михайлович позовет ученых греков, попытается ликвидировать появившиеся различия в религиозных обрядах, наладить образование, но все в итоге пойдет не совсем так).
Петр I полностью поставит РПЦ "на колени", отныне большинство представителей РПЦ станут служить интересам власти, в том числе покрывать произвол помещиков. Праведным гневом в 1917 г. произвол будет остановлен, при этом еще худшими методами - 95% священников погибнут. На 70 лет в России возникнет новый строй. Кому-то жилось хорошо, но миллионы попавших в лагеря, "шаг влево, шаг вправо" - и вы враг народа, замена мировой философской мысли - государственной идеологией и полный крах всего в 90-ые.
Теперь вспомним неработающие системы оповещения при стихийных бедствиях в России, вспомним пожары в домах престарелых, пожар и массовую гибель людей в кафе - все это последствия "всего этого" - развала общественного строя в "лихие 90-ые" не проходят даром и ситуация меняется к лучшему слишком медленно.
К чему эти слова, об и так известном и прогнозируемом?
- В истории России в XVI веке - долгое время правил "тот самый" Иван Васильевич (Иван IV), который "меняет профессию". При его правлении произошло некоторое закручивание гаек.
Некоторую "невидимую" роль в этом сыграло и отделение Православной Церкви от византийской (столица которой пала в войне с мусульманами). (Ярым атеистам лучше дочитать до конца - они узнают, почему по своему правы).
Русские религиозные деятели - были не так грамотны, как греки в Византии.
Таким образом, сначала, до всего этого - произошел культурный надлом в Церкви (а на Руси того времени все образование было сосредоточено в прицерковных школах).
Идем дальше. Иван IV со временем стал закручивать гайки, брать всю власть на себя (фактически устранив совещательную роль бояр - некоторый аналог парламента того времени) и сделал некоторые действия, которые, после его смерти, привели к голоду в стране в начале 1600-ых годов.
Нужно сказать, что через несколько лет после смерти Ивана IV - прервалась династия Рюриковичей. После этого (аналог "лихих 90-ых") последовательно появлялись несколько лжецарей, приглашение поляков править Москвой, два народных ополчения, второе из которых возглавляли Минин и Пожарский и которые отбивают Москву, в итоге бояре избирают нового лидера, который становится родоначальником новой династии - династии Романовых.
Новый лидер (Михаила Романов) по началу даже сомневается, принимать ли предложение о восхождении на престол. Но как бы то ни было, становится царем.
И вот что интересно, что пересекается с передачами РБК:
Википедия: "Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен ...
Об этом периоде историк Н. И. Костомаров говорит следующее: «Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни Адашева прежних времен. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава [...]".
А дальше - церковь со временем полностью подпадет под государственную власть (была 1 попытка против этого - царь Алексей Михайлович позовет ученых греков, попытается ликвидировать появившиеся различия в религиозных обрядах, наладить образование, но все в итоге пойдет не совсем так).
Петр I полностью поставит РПЦ "на колени", отныне большинство представителей РПЦ станут служить интересам власти, в том числе покрывать произвол помещиков. Праведным гневом в 1917 г. произвол будет остановлен, при этом еще худшими методами - 95% священников погибнут. На 70 лет в России возникнет новый строй. Кому-то жилось хорошо, но миллионы попавших в лагеря, "шаг влево, шаг вправо" - и вы враг народа, замена мировой философской мысли - государственной идеологией и полный крах всего в 90-ые.
Комментариев нет:
Отправить комментарий