Текст не очень виден, поэтому поясню: как вы видите, синяя линия - начало величайшего кризиса в истории Америки, а красная линия - текущая ситуация на рынках.
Пугаться, наверное, не стоит, но корреляция интересная. :)
Показаны сообщения с ярлыком Финансы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Финансы. Показать все сообщения
Финансовые рынки. Пугающая параллель
Текст не очень виден, поэтому поясню: как вы видите, синяя линия - начало величайшего кризиса в истории Америки, а красная линия - текущая ситуация на рынках.
Пугаться, наверное, не стоит, но корреляция интересная. :)
Психология семьи. Часть 3. Система ценностей. Столкновение культур СССР и Запада
См. предыдущую часть.
Итак, в прошлой части была обозначена некая Система ценностей, которая поможет нам во всем разобраться. Но есть одна проблема. Дело в том, что у каждого из нас - уже есть какая-та Система ценностей. - Что хорошо, что плохо, что не очень. Более того - часть нашего общества (имеется в виду территория СНГ) - жила во времена СССР, а кто-то, хоть и не жил в то время, но его родители, друзья, партнеры, информация из СМИ - постоянно говорят о той эпохе. И о новой тоже. И у той тогда, и у этой теперь - очень разные Системы ценностей. И у той были свои плюсы и минусы, и у этой - свои. Коммунисты говорят, что теперешние либералы - обворовали народ. Либералы говорят, что коммунисты зажимали народ. Коммунисты говорят про обманутых вкладчиков. Либералы говорят про десятки миллионов замученных в лагерях. В голове нормального человека возникает хаос и скептицизм, и недоверие и к тому, и тому. Во всяком случае частично. Кто-то горестно воскликнет -- Идеала не существует! - но это, как вы понимаете - просто из-за безвыходности ситуации хоть как-то это все суммировать, понять и оценить - жить то нужно по любому, правильно? - А вот и нет. Ниже мы все четко разберем и расставим все по местам. Итак:
1) Система ценностей СССР. Здесь мы имеем все "прелести" тоталитарного строя. И хотя многие, включая меня, скажут, что во времена СССР им жилось замечательно - все же миллионы замученных и сосланных в лагеря - гораздо более важно. Вместе с тем, СССР пришел на смену загнивающему царскому строю, произволу помещиков (тоже много замученных людей, удивлю многих - и по сексуальному поводу), крепостному строю, проигранным войнам (Русско-японская), служению церкви в интересах правящих классов (началось с Петра I) - в общем, "своих прелестей" - было более чем. Наиболее дальновидные ученые сравнивают СССР с, извиняюсь, трупным червем, появление которого было просто предопределено. И теперь это - НАША история, НАШЕ прошлое. Другими словами, вы бы, в те времена - действовали бы ни лучше, ни хуже - а так, как это сложилось. В заключении по этому пункту - приведу слова Михалкова, снявшего цикл документальных фильмов о гражданской войне: "Мы хотели построить идеальное общество. Горько сознавать, что мы обманулись" (не дословно). Другими словами - у СССР были свои достижения и многие подтвердят, что оставшиеся ученые и преподаватели из эпохи СССР - имеют куда большую культуру, чем современное общество на постсоветском пространстве (статистика разводов сейчас колоссальна - по прежнему мелькают цифры уровня 90% - и это говорит само за себя).
2) Система ценностей Запада. Сначала небольшой исторический экскурс. Ранее я упоминал в блоге про курс лекций "История и практика налогообложения". Ведет ее преподаватель Высшей Школы Экономики (РФ), член Экспертного совета при Правительстве РФ. Грубо говоря - человек скорее либеральной экономической позиции, но точно не коммунистической. И у него целых 3 лекции про... налоговый холокост. На протяжении почти 1000 лет в Европе (и король Ричард Львиное Сердце, и Ришелье, и т.д. и т.п. - именно эти времена) - евреев в Европе держали или на положении рабов (сходно этому), или вообще - давали 7-12 лет пожить в стране, потом всех садили в тюрьму, где пытками (выдергивали зубы и т.д.) - заставляли отдать нажитое ими за эти годы, после этого отпускали, после этого выгоняли сотни тысяч этих людей из страны, заставляя при этом - оставлять все их недвижимое имущество. В общем, грабили по полной программе. Другой пример - открытие Колумбом Америки. - Миллионы убитых из-за тонн золота. С лица Земли стирались целые нации и народы. Третий пример - Опиумные войны в Китае, когда "просвещенные страны Европы" XVIII-XIX веков - пытаются подсаживать на наркотики и подсаживают в итоге - эту огромную страну. Где тот ваш гуманизм, скажите на милость и где та "многовековая история" "культуры" Запада? США, середина XX века - чернокожие борются за свои права, а коммунистов по всей стране - ФБР взрывает и убивает без суда и следствия. И совсем свежие примеры - Югославия и Ирак. Но выделим и конструктивные моменты:
2.1) Со временем, многие страны Европы избавляются от признаков абсолютизма и деспотизма. Опять же, можно спорить, оставим даже в стороне "момент" с Гитлером - но события последних лет - крупнейшие мировые банки выплачивают многомиллиардные штрафы за сговоры, манипулирование ставками и ценными бумагами. Бедные греки ходят по своей стране с плакатами финансового рабства. Но, оставим эмоции в стороне (хотя речь идет о людях) - в какой-то мере все в Европе сейчас лучше.
2.2) Капитализм. Совсем недавно в Великобритании сняли сериал, про то время, в которое писался небезызвестный труд "Капитал" К. Марксом. Многие сторонники "либерального подхода" в экономике сейчас усмехнутся, мол, такой пережиток прошлого - и наша страна, 70 лет ее истории - наглядно подчеркивает и показывает, что в этом разбираться не нужно. Однако я вас удивлю. Именно в современной Великобритании появляется сериал, как войсками подавлялись выступления рабочих. Другими словами, "Капитал" возник не просто так - а как "ответ" на действительно имевшие место события. "Звериный оскал капитализма" - это не придумка маркетологов Ленина. К слову, один из ведущих РБК-ТВ, Сергей Лисовский, в циклах своих передач (он был сенатором РФ, а так же являлся и является владельцем собственных бизнесов) - постоянно цитирует Карла Маркса и эту книгу, находя описание текущих проблем - уже тогда. Не все так просто, никуда это не ушло и ничуть не "устарело". Шокированы? Смотрите РБК-ТВ. :)
2.3) Продолжая, в некотором роде, предыдущий подпункт - нужно отметить, что современный Запад - "дополнился" элементами корпоративной этики и гуманистическими ценностями, относящимися, в том числе, и к бизнесу. Например - партия Зеленых и разные экологические комитеты - сейчас оказывают большое влияние на все этапы и виды бизнеса на Западе. Это у нас, в 90-ых годах - появился "дикий капитализм", НЕ ДОПОЛНЕННЫЙ этими "современными" элементами. Без которых мы "скатываемся" в эпоху Карла Маркса. И ТОЛЬКО СЕЙЧАС, понемногу - в РФ (например) - законодательство и общество - "наполняется" ими.
2.4) Опять же, в продолжении предыдущего пункта - гуманистические ценности Запада - сейчас выливаются и в признание секс-меньшинств и в другие, не всем понятные "ценности". Пока просто обозначим этот момент.
Подводя черту, как мог, я описал плюсы и минусы двух разных Систем ценностей, их внутренние причины и следствия, с затрагиванием исторического контекста. Какой же вывод, по именно им - не нужно отвергать все напрочь. И не нужно хвалить все. Нужно детально разбираться, по каждому моменту. Моей целью и было, в этой части - избавить вас от смутного отвергания ВСЕГО, хаоса, возникшего в результате столкновения культур СССР и Запада. Здесь множество рациональных моментов, множество причин и следствий. Избегайте обобщений (Сталин - плохой, религия - опиум, либералы - ворье). Избегайте. Просто где-то что-то пошло не так, или вмешались обстоятельства, или что-то не доведено - но это не означает, что плохи сами идеи. Смотря кто и как их будет реализовывать, и как их уравновесить - вот ключевые вещи.
См. продолжение.
Итак, в прошлой части была обозначена некая Система ценностей, которая поможет нам во всем разобраться. Но есть одна проблема. Дело в том, что у каждого из нас - уже есть какая-та Система ценностей. - Что хорошо, что плохо, что не очень. Более того - часть нашего общества (имеется в виду территория СНГ) - жила во времена СССР, а кто-то, хоть и не жил в то время, но его родители, друзья, партнеры, информация из СМИ - постоянно говорят о той эпохе. И о новой тоже. И у той тогда, и у этой теперь - очень разные Системы ценностей. И у той были свои плюсы и минусы, и у этой - свои. Коммунисты говорят, что теперешние либералы - обворовали народ. Либералы говорят, что коммунисты зажимали народ. Коммунисты говорят про обманутых вкладчиков. Либералы говорят про десятки миллионов замученных в лагерях. В голове нормального человека возникает хаос и скептицизм, и недоверие и к тому, и тому. Во всяком случае частично. Кто-то горестно воскликнет -- Идеала не существует! - но это, как вы понимаете - просто из-за безвыходности ситуации хоть как-то это все суммировать, понять и оценить - жить то нужно по любому, правильно? - А вот и нет. Ниже мы все четко разберем и расставим все по местам. Итак:
1) Система ценностей СССР. Здесь мы имеем все "прелести" тоталитарного строя. И хотя многие, включая меня, скажут, что во времена СССР им жилось замечательно - все же миллионы замученных и сосланных в лагеря - гораздо более важно. Вместе с тем, СССР пришел на смену загнивающему царскому строю, произволу помещиков (тоже много замученных людей, удивлю многих - и по сексуальному поводу), крепостному строю, проигранным войнам (Русско-японская), служению церкви в интересах правящих классов (началось с Петра I) - в общем, "своих прелестей" - было более чем. Наиболее дальновидные ученые сравнивают СССР с, извиняюсь, трупным червем, появление которого было просто предопределено. И теперь это - НАША история, НАШЕ прошлое. Другими словами, вы бы, в те времена - действовали бы ни лучше, ни хуже - а так, как это сложилось. В заключении по этому пункту - приведу слова Михалкова, снявшего цикл документальных фильмов о гражданской войне: "Мы хотели построить идеальное общество. Горько сознавать, что мы обманулись" (не дословно). Другими словами - у СССР были свои достижения и многие подтвердят, что оставшиеся ученые и преподаватели из эпохи СССР - имеют куда большую культуру, чем современное общество на постсоветском пространстве (статистика разводов сейчас колоссальна - по прежнему мелькают цифры уровня 90% - и это говорит само за себя).
2) Система ценностей Запада. Сначала небольшой исторический экскурс. Ранее я упоминал в блоге про курс лекций "История и практика налогообложения". Ведет ее преподаватель Высшей Школы Экономики (РФ), член Экспертного совета при Правительстве РФ. Грубо говоря - человек скорее либеральной экономической позиции, но точно не коммунистической. И у него целых 3 лекции про... налоговый холокост. На протяжении почти 1000 лет в Европе (и король Ричард Львиное Сердце, и Ришелье, и т.д. и т.п. - именно эти времена) - евреев в Европе держали или на положении рабов (сходно этому), или вообще - давали 7-12 лет пожить в стране, потом всех садили в тюрьму, где пытками (выдергивали зубы и т.д.) - заставляли отдать нажитое ими за эти годы, после этого отпускали, после этого выгоняли сотни тысяч этих людей из страны, заставляя при этом - оставлять все их недвижимое имущество. В общем, грабили по полной программе. Другой пример - открытие Колумбом Америки. - Миллионы убитых из-за тонн золота. С лица Земли стирались целые нации и народы. Третий пример - Опиумные войны в Китае, когда "просвещенные страны Европы" XVIII-XIX веков - пытаются подсаживать на наркотики и подсаживают в итоге - эту огромную страну. Где тот ваш гуманизм, скажите на милость и где та "многовековая история" "культуры" Запада? США, середина XX века - чернокожие борются за свои права, а коммунистов по всей стране - ФБР взрывает и убивает без суда и следствия. И совсем свежие примеры - Югославия и Ирак. Но выделим и конструктивные моменты:
2.1) Со временем, многие страны Европы избавляются от признаков абсолютизма и деспотизма. Опять же, можно спорить, оставим даже в стороне "момент" с Гитлером - но события последних лет - крупнейшие мировые банки выплачивают многомиллиардные штрафы за сговоры, манипулирование ставками и ценными бумагами. Бедные греки ходят по своей стране с плакатами финансового рабства. Но, оставим эмоции в стороне (хотя речь идет о людях) - в какой-то мере все в Европе сейчас лучше.
2.2) Капитализм. Совсем недавно в Великобритании сняли сериал, про то время, в которое писался небезызвестный труд "Капитал" К. Марксом. Многие сторонники "либерального подхода" в экономике сейчас усмехнутся, мол, такой пережиток прошлого - и наша страна, 70 лет ее истории - наглядно подчеркивает и показывает, что в этом разбираться не нужно. Однако я вас удивлю. Именно в современной Великобритании появляется сериал, как войсками подавлялись выступления рабочих. Другими словами, "Капитал" возник не просто так - а как "ответ" на действительно имевшие место события. "Звериный оскал капитализма" - это не придумка маркетологов Ленина. К слову, один из ведущих РБК-ТВ, Сергей Лисовский, в циклах своих передач (он был сенатором РФ, а так же являлся и является владельцем собственных бизнесов) - постоянно цитирует Карла Маркса и эту книгу, находя описание текущих проблем - уже тогда. Не все так просто, никуда это не ушло и ничуть не "устарело". Шокированы? Смотрите РБК-ТВ. :)
2.3) Продолжая, в некотором роде, предыдущий подпункт - нужно отметить, что современный Запад - "дополнился" элементами корпоративной этики и гуманистическими ценностями, относящимися, в том числе, и к бизнесу. Например - партия Зеленых и разные экологические комитеты - сейчас оказывают большое влияние на все этапы и виды бизнеса на Западе. Это у нас, в 90-ых годах - появился "дикий капитализм", НЕ ДОПОЛНЕННЫЙ этими "современными" элементами. Без которых мы "скатываемся" в эпоху Карла Маркса. И ТОЛЬКО СЕЙЧАС, понемногу - в РФ (например) - законодательство и общество - "наполняется" ими.
2.4) Опять же, в продолжении предыдущего пункта - гуманистические ценности Запада - сейчас выливаются и в признание секс-меньшинств и в другие, не всем понятные "ценности". Пока просто обозначим этот момент.
Подводя черту, как мог, я описал плюсы и минусы двух разных Систем ценностей, их внутренние причины и следствия, с затрагиванием исторического контекста. Какой же вывод, по именно им - не нужно отвергать все напрочь. И не нужно хвалить все. Нужно детально разбираться, по каждому моменту. Моей целью и было, в этой части - избавить вас от смутного отвергания ВСЕГО, хаоса, возникшего в результате столкновения культур СССР и Запада. Здесь множество рациональных моментов, множество причин и следствий. Избегайте обобщений (Сталин - плохой, религия - опиум, либералы - ворье). Избегайте. Просто где-то что-то пошло не так, или вмешались обстоятельства, или что-то не доведено - но это не означает, что плохи сами идеи. Смотря кто и как их будет реализовывать, и как их уравновесить - вот ключевые вещи.
См. продолжение.
Как узнать e-mail Ирины Прохоровой
Для краткости я опустил остальные должности и регалии Ирины Прохоровой.
Как разобраться в экономике и вообще в науках. Часть 2
См. предыдущую часть.
Итак, в какой последовательности нужно изучать науки:
1) История. Начиная с античных времен, а лучше еще и с доисторических времен. История будет как "фундаментом", основным "стержнем", соединяющим конкретные точки времени и пространства развития чего-то, что в итоге, после последовательного наслоения и развития - мы и видим на данный момент.
2) История развития конкретной науки.
3) Текущее применение конкретной науки. - Собственно, данный пункт - нужно изучать одновременно с п.1 и/или п.2.
Это очень краткая рекомендация, зато достаточно емкая, чтобы рассмотреть все в первом, очень укрупненном приближении.
И, как и обещал в 1-ой части - ссылка на конкретные лекции. Т.к. тема - экономика, то и лекции будут иметь отношение к ней - "История и практика налогообложения" (лекции свободно доступны, большинство в видео-формате, в основном относятся к п.2 вышеприведенной классификации, но частично затрагивают и п.1 и п.3). Лектор - первоклассный (и по всевозможным статусам и сам по себе вообще), некоторых материалов нет ни в каких учебниках мира, практическое воплощение (ЗАЧЕМ):
1) Собственный индивидуальный бизнес (особенно актуально для IT-сектора, когда 1 человек может и создавать конкретный продукт и сам должен его каким-то образом распространять, попадая во всевозможные торгово-финансовые отношения).
2) Собственный бизнес с привлечением узкопрофильных экономических специалистов (туда сейчас из школ массово идут и "троечники" и "двоечники", которые, оперируя профильным сленгом - совершенно внеоценочны для вас, а ведь от их успехов или неуспехов - будет зависеть и ваш успех).
3) Одна из областей программирования (с высокой оплатой) - в среде 1С или аналогичных финансовых продуктов.
Итак, в какой последовательности нужно изучать науки:
1) История. Начиная с античных времен, а лучше еще и с доисторических времен. История будет как "фундаментом", основным "стержнем", соединяющим конкретные точки времени и пространства развития чего-то, что в итоге, после последовательного наслоения и развития - мы и видим на данный момент.
2) История развития конкретной науки.
3) Текущее применение конкретной науки. - Собственно, данный пункт - нужно изучать одновременно с п.1 и/или п.2.
Это очень краткая рекомендация, зато достаточно емкая, чтобы рассмотреть все в первом, очень укрупненном приближении.
И, как и обещал в 1-ой части - ссылка на конкретные лекции. Т.к. тема - экономика, то и лекции будут иметь отношение к ней - "История и практика налогообложения" (лекции свободно доступны, большинство в видео-формате, в основном относятся к п.2 вышеприведенной классификации, но частично затрагивают и п.1 и п.3). Лектор - первоклассный (и по всевозможным статусам и сам по себе вообще), некоторых материалов нет ни в каких учебниках мира, практическое воплощение (ЗАЧЕМ):
1) Собственный индивидуальный бизнес (особенно актуально для IT-сектора, когда 1 человек может и создавать конкретный продукт и сам должен его каким-то образом распространять, попадая во всевозможные торгово-финансовые отношения).
2) Собственный бизнес с привлечением узкопрофильных экономических специалистов (туда сейчас из школ массово идут и "троечники" и "двоечники", которые, оперируя профильным сленгом - совершенно внеоценочны для вас, а ведь от их успехов или неуспехов - будет зависеть и ваш успех).
3) Одна из областей программирования (с высокой оплатой) - в среде 1С или аналогичных финансовых продуктов.
Как разобраться в экономике и вообще в науках. Часть 1
Касательно иностранных языков я еще не совсем разобрался, но вот такие предметы, как математика, экономика и т.д. - на мой взгляд, следует изучать через историю этих наук.
Грубо говоря - древние египтяне видят, как разливается р. Нил, оставляя в местах разлива крайне плодородный слой почвы. Чтобы плодородной зоны было больше - они объединяются (одному то не справиться) и вместе начинают этим процессом управлять. А раз они объединяются, то им нужно что-то вроде координирующего органа. Так возникает государство, а чтобы оно существовало - нужны какие-то налоги, которые можно направить на общее для всех дело. По этому абзацу вы четко видите ЗАЧЕМ (причинно-следственную связь) и ваши нейроны выстраиваются должным образом.
А представьте другую формулировку: "Египтяне создали государство, занимались возделыванием почвы". - Эта формулировка "болтается" в воздухе, предназначена для зазубривания.
Второй пример, более конкретизированный к теме - те же египтяне, в рамках своего созданного государства, чтобы как-то что-то упорядочивать и прогнозировать (расходы на войну, распределение - кому сколько платить и на что) - начинают обмерять свои поля и подсчитывать урожаи - так зарождается математика (у данной цивилизации). А поля то у них неровные - так зарождается и геометрия (простите мой максимально упрощенный стиль изложения).
А теперь представьте другую ситуацию - сидит школьник за партой, перед ним кладут книгу с названием "Геометрия" и говорят -- Открывай, учи! Знания - сила! - Вы уже мысленно представляете - каким зевком школьник "комментирует" такие "посылы" к нему (на "заднем плане" - "репрессивный аппарат" в лице родителей и директора школы). Никто не сказал ему ЗАЧЕМ.
Лурк выражается еще более красноречиво по этому поводу:
"Одним словом, матан, будучи преподаваемым в буквальном смысле через жопу (то есть сначала учат брать интеграл, и только через семестр — объясняют, нахрена вообще эта операция была нужна практически), используется как гарантированное средство раннего отсева клинических дебилов..."
Во 2-ой части вы узнаете более структурировано - что и зачем учить, с полезной ссылкой на конкретные лекции. Комментарии и ваши соображения - приветствуются.
Демура. Время собирать стопы
Из форумов РБК-ТВ:
"я смотрю, Демура окончательно обосрался - трейдер из него не получился, прогнозы не сбылись, из рбк уволили, кстати полит обозреватель тоже из него никакой, отсутствие проффессиональных качеств сыграло свою роль при увольнении, на одной харизме не выплывешь, сейчас за отсутствием пиара его попрут из сакса, который он так активно рекламирует многие годы, осталось цепляться за любую возможность, например выступать на финаме, который он пару лет назад поливал... но популярность дело непостоянное, вот и жж свернул, видать секта разваливается)))
через пару лет будет на заводе трудиться."
P.S. Внимательно отслеживая все, что писал и говорил Демура после его увольнения из РБК-ТВ, хочу сказать следующее - хотя его уволили несправедливо, в остальном я целиком и полностью согласен с комментарием выше. Демура может поразить кажущимся журналистским широким кругозором, но прослойка знания - тонка как мыльная пленка. Он плохо знает историю, почти не разбирается в религии, философии, юриспруденции, политике, плохо понимает муниципальное и федеральное управление, налоговую, пенсионную системы, а его финансовые прогнозы почти никогда не сбываются. Самое плохое то, что вместо ЗНАНИЙ - он готов вещать свои дилетантские представления обо всем. Смешно, как он пытался подбивать академиков к освещению ими тем, в которых они не разбирались - ведь это привело бы к дискредитации их в научном мире. Демура часть образования получил в США, но таких простых вещей не понимает. Конечно, зачем 20 лет вести исследовательские работы, чтобы добавить крупицу знаний в науку - ему же нужна популярность, а 20 лет - это слишком много. Проще почитать "желтую прессу" и, пересказав - добиться этого же за 1 день. На 95% - это профанация, дилетантство, заблуждения. Дезинформация.
"я смотрю, Демура окончательно обосрался - трейдер из него не получился, прогнозы не сбылись, из рбк уволили, кстати полит обозреватель тоже из него никакой, отсутствие проффессиональных качеств сыграло свою роль при увольнении, на одной харизме не выплывешь, сейчас за отсутствием пиара его попрут из сакса, который он так активно рекламирует многие годы, осталось цепляться за любую возможность, например выступать на финаме, который он пару лет назад поливал... но популярность дело непостоянное, вот и жж свернул, видать секта разваливается)))
через пару лет будет на заводе трудиться."
P.S. Внимательно отслеживая все, что писал и говорил Демура после его увольнения из РБК-ТВ, хочу сказать следующее - хотя его уволили несправедливо, в остальном я целиком и полностью согласен с комментарием выше. Демура может поразить кажущимся журналистским широким кругозором, но прослойка знания - тонка как мыльная пленка. Он плохо знает историю, почти не разбирается в религии, философии, юриспруденции, политике, плохо понимает муниципальное и федеральное управление, налоговую, пенсионную системы, а его финансовые прогнозы почти никогда не сбываются. Самое плохое то, что вместо ЗНАНИЙ - он готов вещать свои дилетантские представления обо всем. Смешно, как он пытался подбивать академиков к освещению ими тем, в которых они не разбирались - ведь это привело бы к дискредитации их в научном мире. Демура часть образования получил в США, но таких простых вещей не понимает. Конечно, зачем 20 лет вести исследовательские работы, чтобы добавить крупицу знаний в науку - ему же нужна популярность, а 20 лет - это слишком много. Проще почитать "желтую прессу" и, пересказав - добиться этого же за 1 день. На 95% - это профанация, дилетантство, заблуждения. Дезинформация.
РБК-ТВ. Секретная передача и запрещенные кадры
Вчерашнего эфира РБК-ТВ 15-36 - нет в архиве телеканала (ни в разделе "Финансовые новости", ни в разделе "Финансовые новости. Глобальный взгляд").
Знаете почему?
А там Карабьянц в самом начале матерится. ;)
Секретная ссылка для скачивания. А вот еще пара интересных моментов:
.png)
.png)
Знаете почему?
А там Карабьянц в самом начале матерится. ;)
Секретная ссылка для скачивания. А вот еще пара интересных моментов:
.png)
.png)
Денежный дождь на РБК-ТВ
Самое необычное во всем этом то, что это... гражданин России.
Но самое интересное даже не это, а то - что он предлагает для России.
Ну, если г-н Путин упустит такой шанс, то я не знаю. Итак, кликайте по ссылкам, смотрите очевидное-невероятное.
Пригласили... на РБК-ТВ
Из РБК-ТВ прислали письмо:
По поводу этих событий - это письмо.
Поприсутствовать на летучке телеканала у меня не получится, уже написал им.
Добавлено:
А вот и продолжение:
Благодарим за Вашу конструктивную критику. Нам было бы интересно пригласить Вас на одну из наших летучек, чтобы услушать мнение телезрителя.Здесь надо пояснить - если вы посмотрите последние 5-7 постов в моем блоге, то обнаружите материалы, касающиеся РБК-ТВ. На форумах которого все эти месяцы бушевали грозы, из-за смены политики телеканала и чреды увольнений.
По поводу этих событий - это письмо.
Поприсутствовать на летучке телеканала у меня не получится, уже написал им.
Добавлено:
А вот и продолжение:
Жаль. Очень интересно было бы послушать.По большому счету если будет желание высказаться, можете писать на этот адрес, я обязательно перешлю нашему главному редактору и генеральному директору. [...]С уважением,rbctv.ru
Сергей Милянчиков
Заместитель директора
Службы информации РБК-ТВ
Степан Демура покинет РБК-ТВ?
Один из самых колоритных персонажей РБК-ТВ сегодня в прямом эфире поднял своего рода бунт - предложил устроить конкурс среди обозревателей финансовых рынков - играть на фондовом рынке, с ежеквартальным подведением итогов и составления рейтинга. Самых неуспешных - перемещать в освещение общих новостей, а не советовать телезрителям свое видение рынка.
Подоплек тут несколько. Одна из них - давние споры Демуры и Карабьянца, вторая - мутная политика телеканала в последнее время, по добавлению "медийности" и "развлекательности".
Ссылки по теме (2012.11.20):
1) Эфиры РБК-ТВ за сегодня 14-18 и 14-35.
2) Форум РБК-ТВ "Дана Борисова - ужас!!!, Это слушать не возможно!!!".
3) ЖЖ Демуры (ненормативная лексика) - комментарий о его "переговорах" с ген. директором РБК-ТВ Любимовым.
Добавлено (2012.11.21):
4) izvestia.ru пишет - "Ведущего РБК ТВ уволили за критику коллег".
5) ЖЖ Демуры (ненормативная лексика) - подветки обсуждения:
- по поводу публикации на izvestia.ru
- в ответ на вопрос "Но не как в прошлый раз, на временный отдых...?"
См. так же - "Демура. Время собирать стопы".
Пути миграции леммингов
Не, ну правда, в 1917 г. тоже миллионы были уверены.
Этот момент, на самом деле, невероятно простой. Оставим даже без внимания конкретно эти 2 пути массовой миграции сознания (они были обусловлены, упоминал об этом в блоге ранее).
Смотрите, как на самом деле все просто. За последние лет 30 в США увеличилось социальное неравенство (примерно в 2 раза), а так же - закредитованность населения банками (очень приблизительно - с 20% до 40%, т.е. средний американец сейчас тратит 40% своей зарплаты на выплаты по кредитам с постоянно переплатой банкам за это, т.е. банки все более выполняют функцию ростовщичества, да и вообще финансовая система сейчас занимается не столько обслуживанием реального сектора экономики, сколько реальный сектор экономики - занимается обслуживание банковского сектора)
Остановимся на социальном неравенстве. Китай сейчас планирует строить у себя "общество среднего класса". Одна из причин этого - слишком большое социальное неравенство - порождает многочисленные проблемы и создает напряженность в обществе. Вторая причина - государство должно быть ДЛЯ народа (а не народ ДЛЯ государства). Тем более, что в обществе всегда существуют какие-то группы населения, которым априори государство должно помогать (матерям по уходу за ребенком, инвалидам, да даже беднейшим провинциям окраин - почему жители одной страны в столице должны жить в разы лучше? - возьмем самое ценное у капитализма - конкуренцию, но для нее нужны равные условия для всех, согласны?).
Таким образом, если вы в принципе согласны, что государство должно давать какие-то социальные условия, пакеты, и если вы так же согласны, что лучше "общество среднего класса", чем тоталитарных верхушек + бедняки в трущобах - то, возможно, это и есть некоторая "золотая середина" - и социальная справедливость социализма, и конкурентность капитализма.
Конечно, на практике - не все так просто, например:
1) Конкурентность капитализма с теоретически равными в нем условиями и возможностями - достигается ой как не просто. Это, в том числе, и десятки лет развития законодательства в стране, экономических школ, социальных институтов, подготовки кадров и сознания людей.
2) Другая опасность - европейские политики были практически обречены постоянно поднимать социальные пакеты (избирали именно таких политиков - тех, кто больше всего обещал). В результате Европа все больше накапливала долги, живя за счет будущих поколений и последние 10 лет это все больше и больше сказывалось, в итоге сейчас в Европе (как и в Америке) кризис.
Рептилоиды
Если вы смотрите РБК-ТВ, то там иногда в передачах со Степаном Демурой поднимаются различные темы заговоров, мирового правительства и т.д. - т.е. о власть имущих, довлеющих над миром.
Одна из таких тем - Рептилоиды. В частности, некоторых финансистов нашего времени Демура называл рептилоидами и говорил даже - как их распознать.
Я так не очень понимал, о чем идет речь, знал только, что Демура смотрит РЕН-ТВ.
Сегодня попалась на глаза передача про рептилоидов, вернее обсуждается - были ли драконы, или нет, и в контексте этого потом говорится и про рептилоидов.
Относиться стоит, как к забавному, но хоть откуда термин пошел, об этом видео ниже (9 мин. 41 сек.):
Одна из таких тем - Рептилоиды. В частности, некоторых финансистов нашего времени Демура называл рептилоидами и говорил даже - как их распознать.
Я так не очень понимал, о чем идет речь, знал только, что Демура смотрит РЕН-ТВ.
Сегодня попалась на глаза передача про рептилоидов, вернее обсуждается - были ли драконы, или нет, и в контексте этого потом говорится и про рептилоидов.
Относиться стоит, как к забавному, но хоть откуда термин пошел, об этом видео ниже (9 мин. 41 сек.):
Китай и цензура
С одной стороны в Китае есть цензура. С другой стороны - далеко не так все просто.
В Китае уже 30 лет ПОСТОЯННЫЙ рост экономики.
ВМЕСТО того развала СССР, который испытали мы.
В Китае роль коммунистической партии сейчас ПЛАНОМЕРНО уменьшается, Китай САМ пытается перейти в стадию демократического общества, видя экономические успехи Гонконга и Шанхая, построенные на этой основе.
В Китае приоритет в мировоззрении в сторону конфуцианства и буддизма. Конфуцианство проповедует в том числе, уважение к родителям (и др. социальные и этические нормы поведения).
По всем оценкам Китай в ближайшие несколько десятков лет станет экономикой N 1 в мире.
Чем представляет серьезную угрозу США.
Российские политологи обращают внимание, что мусульманские обострения ситуации на юге России и в примыкающим к ней постсоветских странах - СВЯЗАНЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО с желанием США ослабить нефте/газо поставки в Китай, чем насолить России (Россию оценивают только как "ну и заодно и ей").
Теперь сложите возможности США раскачать ситуацию через Интернет в Китае - и сразу становится ясна защитительная функция цензуры в Китае.
Формально - это цензура. Формально в Китае ком. партия, коррупция и что-то еще. Реально - это догоняющая США экономика, образование у многих китайцев - за границей, да и на свое не жалуются, стремительный рост числа миллионеров в Китае, множество технически передовых производств (Россия еще 10 лет назад - как-то была наравне с Китаем, пользуясь постсоветским наследием, но теперь, по оценкам российских экспертов - безнадежно отстала от Китая в том числе в плане энергоэффективности производств, именно такие сейчас строятся в Китае и скандалы с загрязнениями могут уйти в небытие).
Когда Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, МВФ - разваливали СССР, никто из них не говорил, что "идя по рыночному пути" - нам прописали роль рынка сбыта, рынка поставки раб силы и ресурсов (а не роль капиталистического "ядра", окруженного рынками сбыта и поставки ресурсов).
Говоря нам, что У НАС ДОЛЖНА БЫТЬ полностью рыночная ситуация - умалчивали, что "ядро" кап. мира - в значительной степени РЕГУЛИРУЕТСЯ государством и ПОМОГАЕТ вовсе не рыночными средствами своим отраслям (многомиллионные дотации на сельское хозяйство в том числе), НАС ЖЕ - агитируя ЗА ПОЛНОЕ регулирование САМИМ РЫНКОМ.
И что самое "невыносимое" - у нас тогда не было соотв. экономических институциональных механизмов (да даже законов по регулированию многочисленных отраслей рынка не было, не в пример Англии, Германии, США - где все это есть), население не обладало знаниями как действовать в рыночной ситуации и т.д.
Это был дикий развал, который прикрывался словами о демократии и рынке, вместо этого в России все народные достояния в виде ресурсов - были сначала переведены из разряда "собственности народа" - в "собственность государства", а потом приватизированы группой лиц. Чтобы народ не смог участвовать в приватизации - вклады на сберкнижках населения - были уничтожены умышленно разогнанной инфляцией. Сейчас отдельные американские экономисты заявляют, что именно в последнем моменте - это было сделано вопреки их рекомендациям и поэтому народ был ограблен.
Вы хотите такого же сценария в Китае?
Который и Вторую мировую войну состоял в антигитлеровской коалиции, и вообще, исторически - не покушался, так сказать, на соседние страны, вспомните даже Великую Китайскую стену - априори защитное сооружение (другими словами в нем военной угрозы, по словам российских политологов, видеть не нужно).
Который сейчас имеет ядерное вооружение и неизвестно, что произойдет, если дать США его развалить.
В Китае уже 30 лет ПОСТОЯННЫЙ рост экономики.
ВМЕСТО того развала СССР, который испытали мы.
В Китае роль коммунистической партии сейчас ПЛАНОМЕРНО уменьшается, Китай САМ пытается перейти в стадию демократического общества, видя экономические успехи Гонконга и Шанхая, построенные на этой основе.
В Китае приоритет в мировоззрении в сторону конфуцианства и буддизма. Конфуцианство проповедует в том числе, уважение к родителям (и др. социальные и этические нормы поведения).
По всем оценкам Китай в ближайшие несколько десятков лет станет экономикой N 1 в мире.
Чем представляет серьезную угрозу США.
Российские политологи обращают внимание, что мусульманские обострения ситуации на юге России и в примыкающим к ней постсоветских странах - СВЯЗАНЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО с желанием США ослабить нефте/газо поставки в Китай, чем насолить России (Россию оценивают только как "ну и заодно и ей").
Теперь сложите возможности США раскачать ситуацию через Интернет в Китае - и сразу становится ясна защитительная функция цензуры в Китае.
Формально - это цензура. Формально в Китае ком. партия, коррупция и что-то еще. Реально - это догоняющая США экономика, образование у многих китайцев - за границей, да и на свое не жалуются, стремительный рост числа миллионеров в Китае, множество технически передовых производств (Россия еще 10 лет назад - как-то была наравне с Китаем, пользуясь постсоветским наследием, но теперь, по оценкам российских экспертов - безнадежно отстала от Китая в том числе в плане энергоэффективности производств, именно такие сейчас строятся в Китае и скандалы с загрязнениями могут уйти в небытие).
Когда Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, МВФ - разваливали СССР, никто из них не говорил, что "идя по рыночному пути" - нам прописали роль рынка сбыта, рынка поставки раб силы и ресурсов (а не роль капиталистического "ядра", окруженного рынками сбыта и поставки ресурсов).
Говоря нам, что У НАС ДОЛЖНА БЫТЬ полностью рыночная ситуация - умалчивали, что "ядро" кап. мира - в значительной степени РЕГУЛИРУЕТСЯ государством и ПОМОГАЕТ вовсе не рыночными средствами своим отраслям (многомиллионные дотации на сельское хозяйство в том числе), НАС ЖЕ - агитируя ЗА ПОЛНОЕ регулирование САМИМ РЫНКОМ.
И что самое "невыносимое" - у нас тогда не было соотв. экономических институциональных механизмов (да даже законов по регулированию многочисленных отраслей рынка не было, не в пример Англии, Германии, США - где все это есть), население не обладало знаниями как действовать в рыночной ситуации и т.д.
Это был дикий развал, который прикрывался словами о демократии и рынке, вместо этого в России все народные достояния в виде ресурсов - были сначала переведены из разряда "собственности народа" - в "собственность государства", а потом приватизированы группой лиц. Чтобы народ не смог участвовать в приватизации - вклады на сберкнижках населения - были уничтожены умышленно разогнанной инфляцией. Сейчас отдельные американские экономисты заявляют, что именно в последнем моменте - это было сделано вопреки их рекомендациям и поэтому народ был ограблен.
Вы хотите такого же сценария в Китае?
Который и Вторую мировую войну состоял в антигитлеровской коалиции, и вообще, исторически - не покушался, так сказать, на соседние страны, вспомните даже Великую Китайскую стену - априори защитное сооружение (другими словами в нем военной угрозы, по словам российских политологов, видеть не нужно).
Который сейчас имеет ядерное вооружение и неизвестно, что произойдет, если дать США его развалить.
Китай. XIX век. Первый капитализм - бесплатно
"С самого начала коммерческих отношений между Великобританией и Китаем торговый баланс имел заметный уклон в пользу китайского экспорта. В то время как в Европе китайские товары считались экзотикой и признаком шика, политика императоров династии Цин была направлена на изолирование страны, ограждение её от иностранного влияния. Так, иностранным торговым судам был открыт только один порт, а самим торговцам было не только запрещено покидать его территорию, но и даже учить китайский язык. Со стороны Китая торговля с европейцами была разрешена лишь гильдии 12 торговцев.
(с) Википедия, "Первая опиумная война", избранное цитирование.
В таких условиях европейские торговцы практически не имели возможности продавать свои товары в Китае, спросом пользовались лишь русские меха и итальянское стекло. Это вынуждало Англию оплачивать свои всё возрастающие закупки китайских товаров драгоценными металлами. Пытаясь восстановить равновесие, английские власти посылали торговые делегации к китайским императорам, но переговоры никогда не увенчивались успехом. Ситуацию хорошо резюмируют слова императора Цяньлун, сказанные им в 1793 году лорду Маккартни, послу Георга III:
Нам никто не нужен. Возвращайтесь к себе. Забирайте свои подарки!
К XIX веку, тем не менее, товар, способный заинтересовать Китай, был найден. Речь шла об опиуме.
Несмотря на полный запрет на торговлю и употребление в Китае опиума (императорские декреты 1729 и 1799 годов), начиная с 1773 года Британская Ост-Индская компания приобретает монополию на закупку Бенгальского опиума. В 1775 году она нелегально, но очень выгодно для себя продаёт в Китае 1,4 тонны опиума. К 1830 году объём продаж опиума составит 1500 тонн. Невзирая на абсолютную нелегальность этой торговли, она получает полную поддержку Британского правительства, чья цель — положительный торговый баланс с Китаем — достигнута начиная с 1833 года.
...и в 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая. В 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика.
...Лондонский кабинет, и в том числе министр иностранных дел Г. Палмерстон, окончательно склонились к силовому варианту «открытия» китайского рынка.
...Первая опиумная война стала началом длительного периода ослабления государства и гражданской смуты в империи Цин, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав (Великобритания, Франция, США - прим. при цитировании) и принудительной наркоманизации населения. Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов."(с) Википедия, "Первая опиумная война", избранное цитирование.
Китай. Настоящее время
Китай очень сильно изменился за последние года 4.
В агросекторе очень высокий профессиональный уровень управленцев (большинство с какой-то достаточно высокой степенью MBA).
В городах сейчас живет примерно половина населения страны, и у этой вот половины - средняя заработная плата составляет примерно 500 долл., а в банковском секторе - 1100-1200 долл.
Китай уже около года как насчитывает более миллиона миллионеров.
В большинстве развитых странах мира местный туристический сектор специально адаптируется под привлечение китайских туристов, которые за свой отпуск, находясь в этих странах, тратят в среднем по 5000-6000 долл.
Китай обогнал США по производству угля, стали, высокотехнологичных компонентов.
Китай скупает множество бизнесов в развитых и развивающихся странах, с особым рвением в покупке добывающих компаний.
Китай обладает примерно (не помню точную цифру) 80-85% от всех мировых запасов редкоземельных металлов. Которые чрезвычайно нужны при производстве, например, мобильных телефонов. Он уже 2 года как ограничил экспорт редкоземельных и в ближайший год вообще прекратит их экспорт. США и ЕС негодуют по этому поводу, они уже начали угрожать Китаю "ассиметричным" ответом, потому что все мировое производство высокотехнологичных компонентов уже в ближайшие несколько лет может прекратиться по всему миру.
Большие запасы металлов и прочего года 4 назад нашли в Афганистане. В стране, где увяз СССР. В стране, где увязли сейчас США и ЕС. Сейчас Китай предлагает ввести свои войска в эту страну, для "умиротворения" и специалисты прогнозируют, что Китай справится с ситуацией. Китай уже приступил к добыче природных ресурсов в Афганистане, поэтому частичных ввод его воинских подразделений для защиты добычи ресурсов - очень реален.
Китай фактически частично колонизировал некоторые страны Африки, там где уже сейчас ведется (и уже китайскими компаниями) добыча ресурсов. Правительство Китая ПЛАТИТ своим китайским переселенцам, которые пожелают выехать и обосноваться в таких странах. Переселенцы захватывают под себя местную торговлю. Колонизация/экспансия Китая в такие страны дошла до того, что местное население нацеливается на изучение китайского языка по государственной программе образования.
Сотни тысяч китайцев усердно учатся за границей (как и представители других стран Азии). А потом возвращаются к себе на родину. Сейчас в ведущих английских и американских ВУЗах процент выходцев из Азии достигает 50% и они, по признанию профессоров - наиболее упорные, способные и развитые. Дошло до того, что азиатам стали приписывать изначально более высокий IQ, чем у представителей других стран. В силу впечатляющих результатов, включая и их уровень на этапе поступления в ВУЗ.
Китай несколько лет назад начал строить у себя центры по созданию и экспорту дизайнерских услуг - сейчас тысячи китайцев разрабатывают логототипы, дизайн и рекламу, пока больше для внутреннего рынка.
Китайские кабельные сети массово покупают именно лицензионные фильмы, из других стран - просто имея 70-300% рентабельность на внутреннем рынке и все большее число достаточно обеспеченных граждан - они могут сейчас себе такое позволить.
В агросекторе очень высокий профессиональный уровень управленцев (большинство с какой-то достаточно высокой степенью MBA).
В городах сейчас живет примерно половина населения страны, и у этой вот половины - средняя заработная плата составляет примерно 500 долл., а в банковском секторе - 1100-1200 долл.
Китай уже около года как насчитывает более миллиона миллионеров.
В большинстве развитых странах мира местный туристический сектор специально адаптируется под привлечение китайских туристов, которые за свой отпуск, находясь в этих странах, тратят в среднем по 5000-6000 долл.
Китай обогнал США по производству угля, стали, высокотехнологичных компонентов.
Китай скупает множество бизнесов в развитых и развивающихся странах, с особым рвением в покупке добывающих компаний.
Китай обладает примерно (не помню точную цифру) 80-85% от всех мировых запасов редкоземельных металлов. Которые чрезвычайно нужны при производстве, например, мобильных телефонов. Он уже 2 года как ограничил экспорт редкоземельных и в ближайший год вообще прекратит их экспорт. США и ЕС негодуют по этому поводу, они уже начали угрожать Китаю "ассиметричным" ответом, потому что все мировое производство высокотехнологичных компонентов уже в ближайшие несколько лет может прекратиться по всему миру.
Большие запасы металлов и прочего года 4 назад нашли в Афганистане. В стране, где увяз СССР. В стране, где увязли сейчас США и ЕС. Сейчас Китай предлагает ввести свои войска в эту страну, для "умиротворения" и специалисты прогнозируют, что Китай справится с ситуацией. Китай уже приступил к добыче природных ресурсов в Афганистане, поэтому частичных ввод его воинских подразделений для защиты добычи ресурсов - очень реален.
Китай фактически частично колонизировал некоторые страны Африки, там где уже сейчас ведется (и уже китайскими компаниями) добыча ресурсов. Правительство Китая ПЛАТИТ своим китайским переселенцам, которые пожелают выехать и обосноваться в таких странах. Переселенцы захватывают под себя местную торговлю. Колонизация/экспансия Китая в такие страны дошла до того, что местное население нацеливается на изучение китайского языка по государственной программе образования.
Сотни тысяч китайцев усердно учатся за границей (как и представители других стран Азии). А потом возвращаются к себе на родину. Сейчас в ведущих английских и американских ВУЗах процент выходцев из Азии достигает 50% и они, по признанию профессоров - наиболее упорные, способные и развитые. Дошло до того, что азиатам стали приписывать изначально более высокий IQ, чем у представителей других стран. В силу впечатляющих результатов, включая и их уровень на этапе поступления в ВУЗ.
Китай несколько лет назад начал строить у себя центры по созданию и экспорту дизайнерских услуг - сейчас тысячи китайцев разрабатывают логототипы, дизайн и рекламу, пока больше для внутреннего рынка.
Китайские кабельные сети массово покупают именно лицензионные фильмы, из других стран - просто имея 70-300% рентабельность на внутреннем рынке и все большее число достаточно обеспеченных граждан - они могут сейчас себе такое позволить.
Деньги, слава или уважение?
При приеме на работу в одну из фирм с мировой известностью, управляющую капиталами своих клиентов (Pimco, США), задают такой вопрос - Что вас мотивирует больше всего: деньги, слава или уважение?
Сильнейшие инвестиционные управляющие на планете (основатель упомянутой "Pimco" - Билл Гросс, и глава "BlackRock" - Ларри Финк) - оба делают выбор на уважении. Власть их обоих не интересует. Деньги, как они говорят - конечно хороши, но не на столько (оба уже много лет делают взносы в различные благотворительные организации, спонсируют развитие нужных человечеству социальных проектов; при этом они не стараются делать это публично, для "показухи" или как дань моде на такое социальное поведение). А вот сознание, что они профессионально и наилучшим образом выполняют свою работу, с более чем 40-летним опытом в этом... - Им обоим хочется только уважения.
Я когда-то задавался этим вопросом. Мне уже несколько лет хочется сделать игру, которая не будет напоминать рядовой продукт. Вспомните, какой след в истории оставили Dune 2, Civilization 1, Kings Bounty, UFO 1, UFO 2 и еще несколько других. И не то, что нужна слава, упоминание в прессе, интервью и т.п... нет... Сознание, что мне удалось сделать что-то стоящее, что-то по настоящему интересное и увлекательное.
Может мечта когда-нибудь исполнится.
Сильнейшие инвестиционные управляющие на планете (основатель упомянутой "Pimco" - Билл Гросс, и глава "BlackRock" - Ларри Финк) - оба делают выбор на уважении. Власть их обоих не интересует. Деньги, как они говорят - конечно хороши, но не на столько (оба уже много лет делают взносы в различные благотворительные организации, спонсируют развитие нужных человечеству социальных проектов; при этом они не стараются делать это публично, для "показухи" или как дань моде на такое социальное поведение). А вот сознание, что они профессионально и наилучшим образом выполняют свою работу, с более чем 40-летним опытом в этом... - Им обоим хочется только уважения.
Я когда-то задавался этим вопросом. Мне уже несколько лет хочется сделать игру, которая не будет напоминать рядовой продукт. Вспомните, какой след в истории оставили Dune 2, Civilization 1, Kings Bounty, UFO 1, UFO 2 и еще несколько других. И не то, что нужна слава, упоминание в прессе, интервью и т.п... нет... Сознание, что мне удалось сделать что-то стоящее, что-то по настоящему интересное и увлекательное.
Может мечта когда-нибудь исполнится.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)